Eh, Michael Stipe "kom ut" första gången kring 1995... Därefter har ett flertal intervjuer fått rubriken "stora komma ut-intervjun". Att Aftonbladet inte fattat det är väl en femma, men att man sen som kommenterade bloggare ironiserar över att han inte kommit ut tidigare, det tyder väl mest på allmänt dålig koll och en rätt likgiltig syn på kritisk granskning av mediainformation...

Hallelå ja?

M, tack för uppmärksamheten. Du har rätt, jag har mycket dålig koll på REM i allmänhet & Michael Stipe i synnerhet. Schysst att han kom ut tidigare, men va faaan, give me a break. Jag skriver en simpel jävla blogg. Att bedriva kritisk granskning av mediainformation är sjukt viktigt, dock hävdar jag att det finns andra prioriteringsområden i det fallet än hur/var/när Stipe kom ut offentligt.
Vad gäller ironisering är det din värdering & tolkning. Men som sagt, tack för uppmärksamheten.